空房間注入甲醛,分別用新風(fēng)系統(tǒng)及空氣凈化器治理,實驗人員記錄空氣污染物的去除速度,8小時后實驗結(jié)果表明———
HvG~bZN 向同樣大小的房間注入高出標準4倍的污染物:甲醛
{tXyz[;i1} t%s(xz#1 實驗在一個即將交付使用的商業(yè)建筑中展開,來自國家建筑材料測試中心的空氣檢測實驗人員先期搭建了兩個12平方米大小、2.5米高的盒子,用以模擬居住環(huán)境,保持門窗緊閉。隨后,向房間中分別注入甲醛,使得其濃度均達到0.35毫克/立方米。而很多有裝修經(jīng)驗的消費者知道,國家標準《居室空氣中甲醛的衛(wèi)生標準》中規(guī)定:居室空氣中甲醛的高容許濃度為0.08毫克/立方米。也就是說,兩個房間的甲醛濃度超過國家標準4倍以上,已經(jīng)達到重度污染的狀況。
e>HdJ"S` t;
#D,gx 之后,實驗人員將其中一個房間的新風(fēng)系統(tǒng)打開并調(diào)至中檔風(fēng)速,從而保持這個房間進行主動通風(fēng)。而另一個房間如同日常生活狀況一樣,緊靠門窗的縫隙進行微弱空氣交換。同時,實驗人員分別放置了檢測設(shè)備對兩個房間的空氣污染濃度變化進行實時檢測。
8(@(G_skp cS|W&IH1 安裝新風(fēng)系統(tǒng)的房間
%&$s0=+ p^QppM94 15-20分鐘凈化完畢
:N=S nyz I!p[:.t7 大約15-20分鐘后,使用新風(fēng)系統(tǒng)的房間中,空氣污染濃度剛好降到國家標準中限定值0.08毫克/立方米,而同期,另一個房間的污染濃度剛剛降到0.33毫克/立方米,基本上沒有太大改善。8個小時之后,沒有任何裝備的房間甲醛濃度終于降至合格標準0.08毫克/立方米,而使用新風(fēng)系統(tǒng)的房間內(nèi),甲醛濃度已經(jīng)降至0.03毫克/立方米,遠遠低于國家規(guī)定的限量標準。實驗結(jié)果表明,主動采取設(shè)備通風(fēng)可以在短時間內(nèi)快速將污染濃度降低,而不采取措施則需要相對較長的時間疏散污染物。
Qv;^nj{\qV -
[vH4~ 使用空氣凈化器的房間
F`f8q\Fc rV/! VJ6x 3.5小時凈化完畢
}@A{'q5y V*+Z=Y' 新風(fēng)系統(tǒng)對空氣的凈化效果顯而易見,然而市場上越來越多的空氣凈化器能力怎么樣?就此,與上述基本條件一致的狀況下,實驗人員將新風(fēng)系統(tǒng)換成了市場普遍能夠買到的空氣凈化器,然后對其空氣治理的情況再次進行記錄。實驗結(jié)果表明,使用凈化器的房間內(nèi),3.5個小時的時候,甲醛污染濃度由最初的0.35毫克/立方米降至國家標準0.08毫克/立方米,而到達8個小時的時候,其內(nèi)部甲醛濃度為0.04毫克/立方米。
IDt7KJ@hc
$0~_)$i: 讓人體少吸入
^,fMs:
u3vw[k 污染物排除的速度越快越好
mm`yu$9gbP hRktvO)K 在先后三個試驗結(jié)果出爐之后,國家建筑材料測試中心的專家表示,從8小時、3.5小時以及15-20分鐘這三個時間數(shù)字可以得出結(jié)論,不采取措施、使用凈化器以及采用新風(fēng)系統(tǒng)通風(fēng)三種方式中,后者的空氣凈化效率較高。這說明,在真實的居住房間中,如果想要讓人體較少吸入污染物,當然是選擇新風(fēng)系統(tǒng)這種速度快、效率高的空氣凈化方法最好。
*edhJUT Z=144n 1 凈化器工作噪音大
D0p>Q^w JN<u4\e{-& 新風(fēng)系統(tǒng)不動聲色
X./7b{Pax &Y8S! W@4 實驗場所畢竟與真實的生活環(huán)境有差異,因此,還有一些實驗當中暴露的細節(jié)應(yīng)該對消費者選擇產(chǎn)品帶來借鑒。例如,實驗人員發(fā)現(xiàn),為有效工作,他們將凈化器調(diào)至自動模式,但其發(fā)出的噪音很大,基本上不可能在夜間開啟使用。同時,新風(fēng)系統(tǒng)調(diào)至中檔,其噪音相對小了很多。
d+6-ten G4K3qD#+H 對此,實驗人員稱,空氣污染常常來自裝修材料和家具,而天氣較好門窗有條件開啟時,比較有利于污染物擴散。但在夜間長達8個小時以上的持續(xù)關(guān)閉狀態(tài),家居里的污染物將有可能達到對人體有害的濃度,因而,開啟主動通風(fēng)裝置非常有必要,但噪音大小影響睡眠質(zhì)量,消費者應(yīng)該引起關(guān)注。
WaDdZIz4 V53iWWaFe 解析
D"s
]dQ$r 68a 治理空氣污染有什么辦法
-]Q6Ril Xa=oEG